Амбър Хърд иска да отхвърли присъда от 10,35 милиона долара в процеса за клевета срещу Джони Деп

Адвокатите на Амбър Хърд поискаха от съдия да отхвърли Присъда от 10,35 милиона долара срещу нея по делото за клевета, заведено от бившия съпруг Джони Деп, с аргумента, че присъдата не е подкрепена от доказателства и че един от съдебните заседатели може да не е бил надлежно проверен от съда.

В искания след процеса, подадени в петък, адвокатите на Хърд наричат ​​присъденото от журито от 1 юни 10 милиона долара обезщетение за обезщетение и 5 милиона долара наказателно обезщетение за Деп като „прекомерно“ и „незащитимо“. Те молят съдията да отмени присъдата и да отхвърли делото на Деп или да разпореди нов процес. Веднага след произнасянето на присъдата съдията намали компенсаторните щети до 350 000 долара под щатски таван.

Деп съди Хърд за клевета в окръжния съд на окръг Феърфакс заради авторска статия от декември 2018 г., която тя написа във The Washington Post, описвайки себе си като „публична фигура, представляваща домашно насилие“. Адвокатите на Деп твърдяха, че той е оклеветен от статията, въпреки че в нея никога не се споменава по име.

Шестседмичният телевизионен процес се превърна в спектакъл, който предложи прозорец към техния нефункциониращ брак. Голяма част от показанията се фокусираха върху твърденията на Хърд, че е била физически и сексуално малтретирана от Деп. Хърд описа повече от дузина предполагаеми нападения, включително сбиване в Австралия – където Деп снимаше продължението на “Карибски пирати” – в което Деп загуби върха на средния си пръст, а Хърд каза, че е била сексуално нападната с бутилка алкохол.

Деп каза, че никога не е удрял Хърд и че тя е насилникът.

Деп трябваше да докаже, че никога не е нападал Хърд, че нейният коментар го е клеветил и че тя е написала статията с истинска злоба.

В ходатайствата си след процеса правният екип на Хърд твърди, че за да установи, че Хърд действително е имала злоба, Деп е трябвало да докаже, че по времето, когато статията на Хърд е била публикувана, тя не е вярвала, че е била малтретирана.

„Вместо това, доказателствата в голяма степен подкрепиха убеждението на г-жа Хърд, че е била жертва на малтретиране от страна на г-н Деп“, казват адвокатите на Хърд в жалбата си.

Адвокатите на Хърд също така молят съдията да разследва „потенциално неправилно обслужване на съдебни заседатели“, твърдейки, че един от съдебните заседатели, избран да служи в журито, е посочен като роден през 1945 г. в документите, дадени на адвокатите преди процеса на подбор на съдебни заседатели, но е посочен като роден през 1970 г. в публично достъпна информация.

„Това несъответствие повдига въпроса дали съдебен заседател 15 действително е получил призовка за съдебни заседатели и е бил надлежно проверен от съда, за да участва в съдебните заседатели“, казаха адвокатите на Хърд в искането си.

Адвокатите на Деп не отговориха веднага на искането за коментар.

Съдебните заседатели също присъдиха на Хърд 2 милиона долара в нейния насрещен иск срещу Деп, установявайки, че Хърд е била оклеветена от един от адвокатите на Деп, който я обвини в създаване на подробна измама, включваща грубо пречистване на апартамента на двойката, за да изглежда по-зле за полицията.

В известен смисъл процесът беше повторение на дело, което Деп заведе в Обединеното кралство срещу британски таблоид, след като беше описан като „бияч на съпруги“. Съдията по това дело отсъди в полза на вестника през 2020 г., след като установи, че Хърд казва истината в описанията си на малтретиране.


Джони Деп забелязан в бар в Нюкасъл, Англия след присъда по дело за клевета

00:12 ч

.