Апелативният съд изслушва аргументи дали да прекрати DACA : NPR

Демонстранти държат знаци пред сградата на 5-ти апелативен съд на САЩ в Ню Орлиънс в сряда, докато съдийски състав изслушва аргументи относно програмата от ерата на Обама, която предотвратява депортирането на хиляди имигранти, докарани в САЩ като деца.

Кевин Макгил/AP


скрий надпис

превключване на надпис

Кевин Макгил/AP


Демонстранти държат знаци пред сградата на 5-ти апелативен съд на САЩ в Ню Орлиънс в сряда, докато съдийски състав изслушва аргументи относно програмата от ерата на Обама, която предотвратява депортирането на хиляди имигранти, докарани в САЩ като деца.

Кевин Макгил/AP

НЮ ОРЛИАНС — Адвокатите, които се надяват да спасят програма от епохата на Обама, която предотвратява депортирането на хиляди хора, докарани в САЩ като деца, заявиха пред федерален апелативен съд в сряда, че прекратяването на програмата жестоко би нарушило живота на хиляди, които са израснали, за да станат данъчни -плащащи, продуктивни двигатели на икономиката на САЩ.

Адвокат на щата Тексас, ръководещ усилия за край на отложеното действие за детството програмата за пристигащи, твърди, че получателите на DACA са стрували на държавата стотици милиони в здравеопазване и други разходи.

Дуелиращите се мнения в 5-ия апелативен съд на САЩ в Ню Орлиънс бяха разменени, докато повече от 100 поддръжници на DACA държаха плакати, биеха барабани и скандираха пред сградата на съда. Те призоваха за запазване на програмата, която защитава повече от 600 000 души от депортиране, и път към гражданство за имигрантите.

„Нямам документи и ще говоря днес“, каза Ууджунг „Даяна“ Парк, 22, от Ню Йорк. Тя каза, че е била доведена в САЩ като 1-годишна от Южна Корея. DACA, каза тя, „е нужният минимум, който правителството на САЩ предлага на имигрантските общности след десетилетия на борба за основни човешки права“.

Федерален съдия в Тексас миналата година обяви DACA за незаконна – въпреки че се съгласи да остави програмата непокътната за онези, които вече се възползват от нея, докато заповедта му бъде обжалвана.

Министерството на правосъдието на САЩ защити програмата, съюзена с щата Ню Джърси, организации за застъпничество като Мексиканско-американския фонд за правна защита и образование и коалиция от десетки мощни корпорации – включително Amazon, Apple, Google и Microsoft – които твърдяха, че Получателите на DACA са „служители, потребители и създатели на работни места“.

Тексас, към който се присъединиха осем други щата с републиканска насоченост, твърди, че DACA е приет, без да са преминали през подходящи правни и административни процедури, включително периоди за публично известие и коментари. Освен това щатите твърдят, че са ощетени финансово, като позволяват на имигрантите да останат нелегално в страната.

Поддръжниците на DACA твърдят, че програмата попада в правомощията на Министерството на вътрешната сигурност на САЩ да приоритизира прилагането. „DHS има ограничени ресурси“, твърди Брайън Бойнтън от Министерството на правосъдието. „Не е в състояние да премахне 11 милиона души в страната. Трябва да реши към кого ще се насочи първо.“

В съда и в брифинг поддръжниците на DACA твърдят, че Тексас е намалил претенциите си за финансови щети, като е изчакал шест години, за да оспори програмата. Те също така казаха, че държавата пренебрегва доказателствата, че получателите на DACA намаляват разходите на Тексас, тъй като много от тях имат работа със здравноосигурителни обезщетения, притежават домове и плащат данъци върху имуществото, които подпомагат училищата.

Освен това те твърдят, че Тексас не е показал, че получателите на DACA ще напуснат щата, ако програмата бъде премахната. Тази точка беше посрещната със скептицизъм от съдия Джеймс Хо, който отбеляза, че в проучване, включено в правните аргументи на Ню Джърси, повече от 20% от получателите на DACA казаха, че има вероятност да напуснат, ако програмата бъде премахната.

Бойнтън твърди, че отговорите на респондентите са били просто спекулативни и поддръжниците на програмата, накратко, са поставили под съмнение методологията на проучването. Но Хо отново се усъмни дали отговорите трябва да бъдат отхвърлени.

„Това е въпрос за, буквално, целия ви живот“, каза Хо на Бойнтън. „Това е доста дълбок въпрос, за да грешите.“

Джъд Стоун, застъпвайки се за щата Тексас, каза, че щатът е показал, че харчи милиони долари за получателите на DACA и че краят на програмата ще доведе до напускане на щата някои от тези, които получават тези пари. „Няма доказателства, които да показват, че някое от тези числа е нула“, каза Стоун.

В съдебни бележки и на пресконференции в Ню Орлиънс и Южна Каролина в сряда поддръжниците на DACA изтъкнаха аргумента, че прекратяването на DACA би имало опустошителни последици за имигрантите, които са познавали само Съединените щати като свой дом.

„Аз съм баща на 10-годишно дете, така че отмяната на DACA ще ме постави в безизходица да не знам дали ще заведа сина си на следващия му футболен мач“, Яхел Флорес, получател на DACA и Държавният директор на Американската коалиция за бизнес имиграция на Каролина каза пред репортери в разговор в Zoom.

В съдебна бележка поддръжниците на DACA казаха, че бенефициентите на програмата „са родители на над четвърт милион граждани на САЩ, а 70% от получателите на DACA имат най-близък член на семейството, който е гражданин на САЩ“.

DACA е изправена пред множество съдебни предизвикателства, откакто тогавашният президент Барак Обама я създаде с изпълнителна заповед през 2012 г. Бившият президент Доналд Тръмп реши да прекрати програмата. Но а Решение на Върховния съд на САЩ установи, че не го е направил правилно, връщайки го към живот и позволявайки нови приложения. Това беше последвано от делото, водено от Тексас.

Натоварени да изслушат аргументите в 5-ти окръг бяха главният съдия Присила Ричман, назначена от президента Джордж У. Буш; и двама назначени от Тръмп, Хо и съдия Кърт Енгелхард.