Законът за намаляване на инфлацията нарушава ли обещанието на Байдън за данък от 400 000 долара?

Джим Уотсън | Afp | Getty Images

Пакетът от демократи в Сената за изменение на климата, здравеопазване, ценообразуване на лекарства и данъчни мерки, разкрит миналата седмица, кара поддръжници и противници да обсъждат дали законодателството нарушава обещание президент Джо Байдън направи след президентската си кампания, че да не повишава данъците върху домакинства с доходи под 400 000 долара годишно.

Отговорът не е толкова прост, колкото изглежда.

„Забавната част от това е, че можете да получите различен отговор в зависимост от това кого питате“, каза Джон Бул, анализатор в Центъра за данъчна политика.

Още от Лични финанси:
Ембрионите могат да се смятат за зависими според данъчните декларации на щата Джорджия
Бихте ли били включени в опрощаване на студентски заем?
Дистанционната работа помага в борбата с инфлацията

Белият дом е използвал 400 000 долара като груба линия на разделяне на богатите спрямо средните и по-ниските доходи. Този праг на доходите се равнява на около топ 1% до 2% на американските данъкоплатци.

Новият законопроект, Закон за намаляване на инфлацията, не повишава директно данъците за домакинствата под тази линия, според данъчни експерти. С други думи, законодателството няма да предизвика увеличение на годишните данъчни декларации на данъкоплатците, ако техният доход е под 400 000 долара, казаха експерти.

Но някои аспекти на законодателството може да имат неблагоприятни последици надолу по веригата – нещо като косвено данъчно облагане, казаха експерти. Този “индиректен” елемент е мястото, където опонентите изглежда са насочили гнева си.

Какво има в Закона за намаляване на инфлацията

Законодателството – с посредничеството на лидера на мнозинството в Сената Чък Шумър, DN.Y., и Sen. Джо Манчин, DW.Va., който беше ключов центристки държател, ще инвестира около 485 милиарда долара в мерки за климата и здравеопазването до 2031 г., според бюджетна служба на Конгреса анализ издаден в сряда.

В общи линии тези разходи биха били под формата на данъчни облекчения и отстъпки за домакинства, които купуват електрически превозни средства и правят домовете си по-енергийно ефективни, и тригодишно удължаване на сегашните субсидии за здравно осигуряване по Закона за достъпни грижи.

Законопроектът също така ще събере около 790 милиарда долара чрез данъчни мерки, реформи за цените на лекарствата с рецепта и таксата за емисиите на метан, според Бюджетната служба на Конгреса. Данъците представляват по-голямата част – 450 милиарда долара – от приходите.

Критиците казват, че корпоративните промени могат да засегнат работниците

По-конкретно, законодателството ще предостави повече ресурси за прилагане на IRS срещу данъчни измами и ще промени правилата за „пренесена лихва“ за данъкоплатците, които печелят повече от 400 000 долара. Правилата за пренесени лихви позволяват на някои частни капиталови и други инвеститори да плащат преференциална данъчна ставка върху печалбите.

Тези елементи не са противоречиви по отношение на данъчния залог – те не повишават годишните данъчни сметки, които дължат хората със средни и ниски доходи, казаха експерти.

Законът за намаляване на инфлацията също ще въведе 15% минимален корпоративен данък, плащан върху приходите, които големите компании отчитат пред акционерите. Това е мястото, където “косвените” данъци могат да влязат в игра, казаха експерти. Например, корпорация с по-висока данъчна сметка може да прехвърли тези допълнителни разходи на служителите, може би под формата на по-ниско увеличение, или намалените корпоративни печалби могат да навредят на 401 (k) и други инвеститори, които притежават част от компанията в взаимен фонд.

Подходът на демократите към данъчната реформа означава увеличаване на данъците за американците с ниски и средни доходи.

Сен. Майк Крапо

Републиканец от Айдахо

Текущата ставка на корпоративния данък е 21%, но някои компании могат да намалят ефективната си данъчна ставка и следователно да изплатят сметката си.

В резултат на тази политика хората с доходи под 200 000 долара ще платят почти 17 милиарда долара комбиниран допълнителен данък през 2023 г., според Съвместния комитет по данъчното облагане анализ публикуван на 29 юли. Тази комбинирана данъчна тежест пада до около 2 милиарда долара до 2031 г., според JCT, независим отчетник за Конгреса.

„Подходът на демократите към данъчната реформа означава увеличаване на данъците за американците с ниски и средни доходи“, сенатор. Майк Крапо, R-Айдахо, високопоставен член на финансовата комисия, казах на анализа.

Други казват, че финансовите ползи надвишават косвените разходи

Само $64 милиарда от общите субсидии на Закона за достъпни грижи биха били “повече от достатъчни, за да се противопоставят на нетните увеличения на данъците под $400 000 в проучването на JCT”, според Комитета за отговорен федерален бюджет, който също изчислява, че американците ще спестят $300 милиарда от разходи и премии за лекарства с рецепта.

Комбинираните политики ще предложат нетно намаляване на данъците за американците до 2027 г., каза групата.

Освен това определянето на минимална ставка на корпоративния данък не трябва да се разглежда като „допълнителен“ данък, а като „възстановяване на приходи, загубени поради избягване на данъци и разпоредби, облагодетелстващи най-заможните“, твърдят бившите секретари на Министерството на финансите. Това са Тимъти Гайтнър, Джейкъб Лю, Хенри Полсън младши, Робърт Рубин и Лорънс Съмърс.

Има обаче допълнителни бръчки, които трябва да се вземат предвид, според Бул от Центъра за данъчна политика.

Например, до каква степен компаниите прехвърлят данъчните си сметки на работниците срещу акционерите? Икономистите се различават по този въпрос, каза Бул. А какво ще кажете за компании с много излишни пари в наличност? Може ли този паричен буфер да накара една компания да не налага косвени данъци на работниците си?

„Може да се окажете в тези заешки дупки завинаги“, каза Бул. „Това е само една от забавните части на данъчните обещания“, добави той.

.