Отменена присъда за убийство за баща, чийто син загина в гореща кола

Върховният съд на Джорджия отмени в сряда присъдата на баща за убийство и други обвинения, близо шест години след като той беше признат за виновен, че умишлено е оставил малкия си син да умре в гореща кола.

Бащата, Джъстин Рос Харис, беше осъден за злоумишлено убийство и други обвинения през 2016 г. и беше осъден на доживотен без право на замяна, след като процесът му беше преместен от окръг Коб, близо до Атланта, в окръг Глин в югоизточна Джорджия, на фона на интензивна публичност.

Върховният съд на Джорджия постанови, че обширните доказателства на г-н. Сексуалните дейности на Харис, които бяха представени на процеса, бяха „изключително и несправедливо предразсъдъчни“ и биха могли да повлияят на решението на журито да го осъди за умишлено причиняване на смъртта на сина му Купър, който беше на 22 месеца.

Прокурорите представиха доказателствата отчасти в подкрепа на теорията си, че г-н. Харис умишлено е изоставил сина си, за да умре в задната част на колата си, за да „може да постигне мечтата си да бъде свободен да продължи сексуалните си отношения с жени, които е срещнал онлайн“, каза съдът.

„Тъй като правилно приетите доказателства, че жалбоподателят злонамерено и умишлено е оставил Купър да умре, далеч не са зашеметяващи“, каза съдът„Не можем да кажем, че е много вероятно погрешно приетите сексуални доказателства да не са допринесли за виновните присъди на журито.“

Съдът постанови в решението 6 към 3, че прокурорите могат да изберат да съдят г-н. Харис отново по обвиненията, свързани със смъртта на Купър.

Окръжната прокуратура на окръг Коб, Флин Д. Броуди-младши, заяви в изявление в сряда: „Нашият офис планира да подаде молба за преразглеждане на този случай“.

Мадокс Килгор, един от Mr. Адвокатите на Харис заявиха, че той не е изненадан от решението на съда и че г-н. Родителите на Харис плачеха, молеха се и се радваха.

„Това е огромна първа стъпка към поправянето на грешка“, каза той, „и тази грешка, разбира се, беше явно несправедливият процес, който имахме през 2016 г.

Съдът остави в сила присъди по три обвинения, които не са свързани със смъртта на Купър и вместо това се съсредоточи върху г-н. Електронните комуникации на Харис с непълнолетно момиче. Г-н. По тези обвинения Харис беше осъден на 12 години затвор.

Основните факти за смъртта на Купър не бяха оспорени: сутринта на 18 юни 2014 г. Харис, уеб разработчик в Home Depot, затвори вратата на своя Hyundai Tucson и влезе на работа, оставяйки Купър, когото трябваше да остави в детската градина, както обикновено, завързан в столчето за кола, обърнато назад. място, каза съдът. След близо седем часа в горещата кола Купър почина от хипертермия.

Г-н. Адвокатите на Харис твърдят, че той е “любящ баща, който никога не е малтретирал Купър и просто, но трагично е забравил, че не е оставил детето точно тази сутрин”, каза съдът.

През ноември 2016 г. жури осъди г-н. Харис от осем обвинения – пет свързани със смъртта на Купър и три свързани с г-н. Електронните комуникации на Харис с непълнолетното момиче.

По време на процеса прокурорите представиха обширни доказателства за г. Извънбрачните сексуални връзки на Харис в подкрепа на обвиненията.

Съдебните заседатели изслушаха няколко дни показания от дузина свидетели за г. Сексуалните дейности на Харис, видяха стотици непристойни и понякога незаконни сексуални съобщения, които той разменя с млади жени и момичета, и получиха девет снимки на неговия еректиран пенис, които гарантираха, че журито „не е пропуснало точката, че той е отблъскващ човек“, съдът казах.

Доказателствата „убедително показват“, че г-н. Харис е бил “развратник, перверзник и дори сексуален хищник”, каза съдът.

Но доказателствата направиха „малко, ако изобщо“ да отговорят на ключовия въпрос защо г-н. Харис се е отдалечил от Купър с колата същата сутрин, постанови съдът.

Вместо това доказателствата вероятно накараха журито да заключи, че Mr. Харис беше „от типа мъже, които биха участвали в друго морално отблъскващо поведение (като остави детето си да умре болезнено в гореща кола) и който заслужаваше наказание, дори ако съдебните заседатели не бяха убедени извън разумно съмнение, че той целенасочено е убил Купър, “, постанови съдът.

Съдът каза, че някои от доказателствата са надлежно допустими за установяване на мотивната теория на обвинението и че са „законово достатъчни“ да подкрепят г-н. Присъдите на Харис за престъпленията срещу Купър. Но първоинстанционният съд трябваше да изключи голяма част от него, „защото беше ненужно кумулативен и увреждащ“, се посочва в решението.

Обширните доказателства, сочещи, че г. Харис е извършил сексуални престъпления срещу непълнолетни, вероятно е имал “значителен” ефект на “размазване”, който го е принудил да продължи в несправедливо неизгодно положение, когато се защитава срещу обвиненията, че е оставил Купър в колата да умре, каза съдът.

Съдът прецени, че първоинстанционният съд също е грешил, като е отказал г. Предложението на Харис да се отделят обвиненията, свързани с Купър, от тези, свързани с комуникацията му с непълнолетното момиче.

Съдия Мери Стейли Кларк от Върховния съд, която председателства процеса през 2016 г., обяви пенсионирането си тази година и сега е старши съдия от Върховния съд, според Кристофър Хансард, съдебния администратор.

В имейл, Mr. Хансард написа, че съдия Кларк „няма да може да коментира този случай, тъй като все още е в ход“.