Трябва ли Никс да задържат Джулиус Рандъл, ако разменят за Донован Мичъл?

С възможност за Ню Йорк Никс търговията за Донован Мичъл изглежда донякъде реалистична, трябва да се зададе този въпрос: Трябва ли Никс да задържат Джулиус Рандъл, ако успеят да търгуват за Мичъл?

Докато този сценарий може да работи и в двете посоки, аз вярвам, че би било най-добре да преминете от Randle. Това е така, защото не само ще освободи топката както за Мичъл, така и за Ар Джей Баретно също така ще даде повече минути на Оби Топин, ако остане в Ню Йорк.

Аргументът да запазиш или да продължиш от Рандъл може да върви и в двете посоки, независимо дали Никс сключват сделка за Мичъл или не. И докато Рандъл беше отрицателен в два от трите си сезона с отбора, той все още има потенциала да обърне нещата.

Ето защо Никс трябва да обмислят преминаване от Джулиус Рандъл, ако разменят за Донован Мичъл

В крайна сметка, най-простата причина, поради която Никс трябва да търгуват с Рандъл в сценария на сделка с Донован Мичъл, е това, което споменах по-рано. Това ще освободи топката за новопридобития Мичъл, като същевременно ще направи място както за Барет, така и за Джейлън Брънсън, както и за други играчи в отбора.

В допълнение към това Рандъл прави много пари, както ще прави 23,7 милиона долара през 2022-23 г. Ако решат да търгуват за Мичъл, те ще имат много пари в ръцете си с договора на Брънсън, удължаването на Мичъл Робинсън и 30-те милиона долара, които Донован Мичъл трябва да направи през следващия сезон. Да не говорим за евентуалното удължаване на договора, което Барет дължи, което може да възлиза на над 30 милиона долара годишно.

Въпреки колко зле Ръсел Уестбрук би се вписал в отбора, Никс потенциално биха могли да завържат сделка за него при размяна за Рандъл, за да изкупи Уестбрук в крайна сметка. Този ход ще разчисти абсурдно количество капачка пространство за Никс. Това обаче е малко вероятно, тъй като Уестбрук вероятно няма да приеме откупуване, но ако този сценарий стане възможен, Никс трябва силно да го обмислят.

Въпреки че запазването на Рандъл може да работи, тъй като вярвам, че той може да процъфтява в система извън топката, шансовете за приемане на това са не само потенциално малки, но последиците от договора карат търговията с Рандъл да има смисъл.

Наред с това, Randle’s липса на стрелба би направило разстоянието за състава малко по-сложно. Ако успее по някакъв начин да се върне към формата си от 2020-21 г., когато стреля 40% от три, Никс ще имат голяма полза. Шансовете за това са много малки, тъй като Рандъл беше лош стрелец през цялата си кариера извън този сезон.

Комбинацията от Рандъл и Робинсън в предното поле може да навреди значително на офанзивната ефективност на Никс, тъй като комбинираната им липса на разстояние би задръстила боята. Това би затруднило Барет, Мичъл и Брънсън да намерят свободни алеи до ръба.

Ако Никс разменят Рандъл, това също ще освободи място за третогодишния играч Оби Топин. Той е играч, който показа много обещания, когато получи големи минути през миналия сезон. Замяната на Randle с Toppin не само би ускорила атаката, но Toppin също е по-добър стрелец, като същевременно има потенциала да бъде много по-добър от Randle.

В края на деня всичко зависи от организацията на Никс какво ще решат да направят с Рандъл, ако разменят за Мичъл. Докато нещата можеха да работят на корта, усложненията извън корта можеха да провалят успешното представяне с Рандъл в отбора.