„Ще стоим твърдо“ в блокирането на екстрадицията на жени, които пътуват, за да направят аборт

Малко след като Гр. Джаред Полис подписа изпълнителна заповед в сряда, забраняваща на държавните служители да помагат на други щати в наказателни и граждански разследвания на жени, които пътуват там, за да направят аборт, държавният секретар на Колорадо, Джена Грисуолд, потвърди, че нейната служба „няма да екстрадира никого за престъпно нарушение на законите на друга държава“.

Тъй като Върховният съд отмени Roe v. Уейд миналия месец, оставяйки закона за абортите на щатите, ръководени от републиканците законодателни органи в щати като Арканзас и Тексас започнаха да разглеждат приемането на мерки което прави престъпление жените да получат процедурата в други държави.

За Грисуолд, демократ, това би било явно превишаване на властта на правителството, както тя изрази в нишка в Twitter в сряда.

„Всеки американец трябва да има право да избира с кого да създаде семейство, дали и кога да създаде семейство и колко деца да има“, пише тя. „Бременността никога не е нещо, което трябва да се налага на жените от правителството.“

Решението на съда обаче вече е влязло накара девет ръководени от републиканците щата да забранят абортите, а на хоризонта се задават още ограничения. Междувременно много щати, водени от Демократическата партия, се стремят да засилят защитата на жените, които искат аборт, и медицинските специалисти, които ги предлагат. Новата смесена реалност обещава, че правните битки за абортите ще продължат да се разиграват през следващите години.

В конферентен разговор с губернатори от Демократическата партия миналата седмица президентът Байдън предупреди, че „хората ще бъдат шокирани, когато първият щат… се опита да арестува жена за пресичане на държавна граница, за да получи здравни услуги“.

Държавният секретар на Колорадо Джена Грисуолд говори на пресконференция в Денвър през февруари. (Hyoung Chang/MediaNews Group/Denver Post чрез Getty Images)

Предстоящото противопоставяне на екстрадицията има своите корени в конституцията на САЩ. Член IV, раздел II, клауза 2 гласи: „Лице, обвинено във всяка държава в държавна измяна, тежко престъпление или друго престъпление, което бяга от правосъдието и бъде намерено в друга държава, трябва по искане на изпълнителната власт на държавата от от което е избягал, да бъде предаден, за да бъде преместен в държавата, която има юрисдикцията на престъплението.”

Сложната част идва, когато престъплението в една държава е законно в друга. Законът за робите-бегълци от 1850 г. например изисква южните роби, които са избягали на север, където робството е забранено, да бъдат върнати при залавяне. Прилагането на този акт въпреки категоричните възражения на аболиционистите е един от факторите, които в крайна сметка доведе до избухването на гражданската война.

Коментарите на Грисуолд в сряда ясно показаха, че държавните секретари, които вече са на първа линия в наблюдението на щатските избори, ще играят централна роля в надвисналата битка за жени, които пътуват извън щата, за да направят аборт.

„Офисът на държавния секретар играе уникална роля в екстрадициите в Колорадо“, написа Грисуолд в сряда. „Тази документация трябва да включва държавния печат, а държавният секретар има законовите правомощия да постави печата върху документи като този.“

Yahoo News разговаря с Грисуолд за правното блато, което решението на Върховния съд отприщи. Интервюто е редактирано за яснота.

Yahoo News: Очаквате ли голям поток от жени, пътуващи до Колорадо, за да направят аборт?

Гризуолд: Вярваме, че е така. Вече имаше увеличение от западните щати на жени, които искат да вземат решения за бъдещето и телата си, идващи в Колорадо. И, честно казано, ще видим жени, които могат да си позволят да пътуват от цялата страна до щатите, които все още третират жените като пълноценни хора, като пълноправни граждани.

Но вярвам, че ще видим и увеличение на смъртните случаи на жени. Не знам дали видяхте през уикенда случая от Охайо, където 10-годишно дете, което беше изнасилено, не можа да получи достъп до услуги за репродуктивно здраве. Идеята, че ще позволите на 10-годишно дете, което е изнасилено, което може да е жертва на кръвосмешение, и ще го принудите да носи дете, когато е дете, мисля, че казва всичко, което трябва да знаете за политиките се предава през Съединените щати. Става въпрос за контролиране на жените. Тук става дума за принизяването ни като непълноправни граждани. Честно казано, тези крайни законодатели и съдии от Върховния съд ще имат кръв по ръцете си от крайните политики, които се приемат в цялата страна.

Държавата взема ли мерки, за да се подготви за това?

Щатът Колорадо е последният [legislative] сесията прие законодателство, което защитава правата за контрол на раждаемостта и грижи за аборт. Това беше направено в навечерието на това, което много от нас вярваха, че идва от Върховния съд. Мисля, че действията, които губернаторът току-що предприе – и аз се присъединих към него, за да се уверя, че разглеждаме политиките и не помагаме на щатите да прилагат някои от тези невероятни закони – са важни за извършване. Кабинетът на държавния секретар е пазител на държавния печат — екстрадициите се подписват от губернатора на Колорадо, след което аз трябва да сложа държавния печат и да подпиша. Така че за мен е наистина важно да действам, тъй като съм едва 10-ата жена, избирана някога на щатска длъжност в щата Колорадо и много ме е грижа за това как се третират жените в тази страна. И няма да позволя моята служба да участва в криминализирането на абортиращите пациенти или доставчици в Колорадо или който и да е друг щат.

Губернаторът на Колорадо  Джаред Полис изнася речта си за състоянието на щата за 2022 г. в Капитолия през януари.

Губернаторът на Колорадо Джаред Полис изнася речта си за състоянието на щата за 2022 г. в Капитолия през януари. (Aaron Ontiveros/MediaNews Group/Denver Post чрез Getty Images)

Колко необичайно е една държава категорично да откаже да участва в процедури за екстрадиция поради противоречиви закони?

Виждаме много държави да действат по този начин, отказвайки да екстрадират жени, които трябва да пътуват, или лекари въз основа на закони, които ограничават основните свободи на американците.

В изявлението си в Twitter казахте, че няма да участвате в процедури за екстрадиция, заведени от други държави по въпроси, свързани с абортите. Очаквате ли, че това ще предизвика съдебно оспорване?

Мисля, че независимо дали има съдебно оспорване или не, ние ще стоим твърдо с жените и с доставчиците на аборти в цялата страна. Гордея се, че Колорадо ще продължи да защитава свободите на американците, да взема решения относно нашите тела и здравеопазване без намеса от държавни служители и че нашият щат ще остане безопасно място за американците, които се нуждаят от достъп до тази наистина критична, животоспасяваща грижа.

Като се има предвид, че клаузата за екстрадиция е част от конституцията на САЩ и че консерваторите сега контролират Върховния съд, притеснявате ли се как може да се развие едно правно предизвикателство?

Имам пълно доверие в нашия главен прокурор, в способността ни да отстояваме нашите решения относно основните свободи. Не се заблуждавайте, това е по-широко посегателство срещу основните ни свободи – включително правото на глас, неприкосновеността на личния живот [and] да обичаш свободно – всичко това, за да наложиш екстремисткия възглед за малцината върху мнозинството. Независимо дали става дума за политици, които поставиха тези екстремни съдии във Върховния съд и направиха отмяната на Роу възможна, до всеобщото нападение срещу демокрацията и властта на избирателите да отвърнат на удара в урните, има координирани усилия за отмяна на американските свободи.

Мисля, че има много проблеми с Върховния съд, независимо дали е правосъдието [Clarence] Очевидният конфликт на интереси на Томас в това, че съпругата му е участвала в бунта и не е успял да се оттегли — което между другото е престъпление, подлежащо на импийчмънт — до факта, че съдиите не желаят да устоят на думата си в изслушванията за потвърждение по отношение на прецедента . Мисля, че е време хората с добри сърца и вярващите в свободата да се застъпят един за друг. По-голямата част от американците подкрепят достъпа до грижи за аборт. По-голямата част от американците искат свободни и честни избори.

От практическа гледна точка, да речем, че жена от Тексас пътува до Колорадо, за да направи аборт. Ако Тексас приеме закон за наказване на жените да пътуват, за да се подложат на тази процедура, как държавните служители в Тексас ще получат достъп до знанието, че абортът е извършен?

Някой близък до човека, който ги казва. Тексас е криминализирал грижите за аборт досега – или го е обмислял – че са искали таксиметровите шофьори да докладват на правителството. Така че, разбира се, има различни начини да откриете различна информация. HIPAA не покрива нещо като работодател да знае дали служител пътува. Това е хлъзгав наклон в страна, която хората няма да разпознаят и ние никога не можем да позволим правно предизвикателство да ни изплаши от предприемане на действия, защото другата страна със сигурност не е така.